Hay organismos que, como los hombres, son torpes y limitados y se ven a diario desbordados por los acontecimientos. Este asunto de los piratas ha sobrepasado todas las capacidades útiles de este Gobierno y sus seiscientos asesores.

          El largo secuestro del barco atunero, que, según dicen, navegaba bajo la bandera vasca, ha puesto de manifiesto el cúmulo de errores y torpezas de nuestros gobernantes; andan enfrentados la Presidencia y la Audiencia Nacionales y a la greña los ministros de Exteriores, Defensa y Justicia echándose la culpa sin saber qué hacer, y, mientras pasan los días, se achacan la responsabilidad de haber traído a los dos detenidos en el Índico; en ese buenismo fatuo y ese pacifismo fútil han denegado la presencia de infantes de marina o  guardias civiles en nuestros barcos para su defensa y la han sustituido por unos agentes manufacturados en cuatro días en la base militar de Cartagena a costa del dinero público; la Audiencia se esconde y culpa a la Abogacía del Estado, lo que no quita que la decisión la tomara el juez Garzón en su ánimo de brillo; unos se echan la culpa a los otros en este marasmo inoperante y ridículo que han emprendido. Zapatero no sabe lo que hacer, la Vice De la Vega habla y los secuestrados se agotan y consumen en la espera.

          Ante el nerviosismo de las familias, a los cuarenta días, Zapatero las recibe, se fotografía con ellas y pide silencio en pro de la negociación. ¿Se acuerdan de la trama negociadora de Sarkozy? Llegó, en cuanto se enteró, con un puñado de tropa especializada, entregó a los secuestradores la bolsa del recate, y, una vez liberados y puestos a salvo sus marineros, atacó a los piratas y les sustrajo gran parte de la bolsa entregada poco antes; luego, montando en el avión a sus hombres, alzó el vuelo, ‘miró de soslayo, fuese y no hubo nada'. Y hoy nos dicen que acaba de apresar a doce piratas somalíes, doce que ya no secuestrarán a ninguno más con ikurriña o sin ella; no sabemos qué hará Francia con ellos, pero sí, que no perderá el tiempo en titubeos leguleyos ni en mirarles los dientes, para averiguar su edad.

          Todos los que han decidido y participado en la traída de los dos piratas, han cometido, sin duda alguna, un gravísimo error, como desaconsejó la inteligencia militar desde que fueron avistados en alta mar, por las consecuencias que aquella detención acarrearía; y así, estamos, de esa equivocación nadie ha querido hacerse cargo, corría como patata caliente, ni el juez mediático ni la Vicepresidenta previeron las amargas secuelas de esa improcedente decisión que ha dificultado la puesta en libertad de los secuestrados; tras el mísero espectáculo que han ofrecido, abriéndole la boca a uno de esos piratas para dilucidar si era ya hombre o aún, un imberbe, hoy, a instancias secretas, la Vice de los modelitos multicolores ha salido a la pantalla de la Tve1 a responsabilizarse de todo ese entuerto; en su discurso nervioso y repetitivo insistía, en que, bajo su mando, se había cumplido todo el ordenamiento legal.

          Y lo cierto es que nuestros hombres, aún hoy, siguen secuestrados.

                                         C. Mudarra

La madre del último soldado muerto, entre pertinentes y justas lágrimas, critica la ambigüedad del Gobierno y la falta de medios para la guerra afgana: "Mi hijo creía que iba a Afganistán a prestar ayuda humanitaria, no a una guerra; los soldados están todos vendidos"; y lamenta que Defensa diga que van a una misión de reconstrucción, cuando se enfrentan a una gue­rra total. La madre de este, las madres de todos los que estuvieron y están claman, porque se diga la verdad, se huya de subterfugios y se trabaje y defiendan el bien común y los intereses de los españoles y no los propósitos electorales de ZP.

Si pudiéramos hablar con el muerto o, lo que es más factible, con los que están allí destinados, nos dirían: Mire Vd., yo no sé donde estoy, yo no vengo a la guerra, que a mí me ha dicho el hombrecete del talante, que yo vengo en "misión de paz"; aquí están los moros, los Ben Ladeen y los Talibanes armados hasta los dientes, disparan, ponen minas y lanzan balas por doquier y yo ando aquí desprovisto y sin coraza, con unas cartucheras y escopetas faltas y escasas, con unos blindados sin blindaje y con órdenes de no disparar. ¿Yo qué hago aquí? Me sacaron deprisa y a la ligera de la guerra de Irak y me trajeron a esta, porque era menos guerra; aquella era allí, esta es acá; allí era una guerra con moros por el petróleo, acá es con moros por el gas; allí estaba Buchs, acá está Obama; allí derribamos los dictados de Sadam Husein y acá venimos a ponerles, entre bombas y metralla, una democracia humanitaria no solicitada ni querida por estos ni por aquellos.

Son muchas las críticas al Gobierno por la falta de medios en Afganistán y por esas directrices y órdenes contradictorias y confusas que dan a la tropa. Rubalcaba, al declarar ayer que "las cosas no están yendo bien", ha sorprendido a propios y extraños de que sea el ministro del Interior y no el de Defensa, quien salga al paso de un asunto que no le compete, y más increíble y sospechosa es, a estas alturas, su obsesión por dejar patentes las distancias entre la guerra de Afganistán y la de Irak, hoy, que ya nadie tiene la menor duda de que la situación afgana se ha reavivado tanto o más de lo que estaba la iraquí en el momento en que nuestras tropas salieron del país.

Ciertamente, es sabido que Este Gobierno no ha actuado con decisión, se halla atrapado en la ñoñería, en el ingenuo pacifismo, en ese imberbe buenismo de no entrar y ni hacer lo que hay que hacer, se ha dejado llevar por la vacilación, la timidez y el titubeo; es preciso encarar la cuestión con resolución y armar a nuestros soldados con los medios más modernos y eficaces y proveerlos de los blindados RG-31 antiminas, como ya han hecho muchas naciones aliadas de España. Todo esto se debe a ese incongruente complejo anímico que tiene ZP, a admitir que está participando en guerras y contiendas, iguales o peores que la de Irak; la realidad es la que hay, el Presidente, Rubalcaba y todos los demás han de abrir los ojos, mirar a Europa y a la Alianza, tomar decisiones firmes y contundentes y dejarse de monsergas antibelicistas y nacionalistas o guardarse el Ejército en conserva.

C. Mudarra

El atunero de Bermeo "Alakrana", ha sido secuestrado por piratas en aguas internacionales del Océano Índico, a 350 millas de la costa de Somalia. La fragata Canarias y al avión de combate especializado en patrulla marítima, P3 Orión, han marchado inmediatamente hacia la zona.

Aquí, con un Gobierno imberbe e inconsistente, adornado de niñas y niñitas, cuyo único bagaje y mérito consiste en ser militantes del postsocialista partido de ZP, nos secuestran barcos impunemente y hasta los calzones, si quieren, porque no tenemos respeto ni autoridad dentro ni fuera; estas son notas que hay que ejercerlas y ganárselas. Y mal se consiguen y se exhiben, cuando es el Gobierno Español el que vino a pedir a los pescadores, hace un mes, que redujeran la zona, donde faenan; cuando es la Vice De la Vega la que sale ayer a decir que el secuestro y los asaltos de piratas "forman parte" del oficio atunero; y, cuando es la ministra Chacón la que va y advierte a los armadores que surcan las aguas de Somalia que reduzcan el perímetro de pesca y que se doten de seguridad privada, denegándoles la protección militar solicitada, porque no la cree legal, y porque el Estado Mayor de la Defensa dice que operativamente no es posible". Su única visión del asunto es el pago y la liberación, según adujo: "Nuestra prioridad es que cuanto antes los tripulantes sean liberados sanos y salvos"; cosa que está bien, pero después de mostrar el Derecho y el Poder de España.
         El Gobierno y el Presidente de una nación, según el Derecho Nacional, tienen el deber de defender a sus ciudadanos de todo peligro y ataque en su territorio, que es también una nave con pabellón nacional, aunque el ministro de Fomento, J. Blanco, diga que el ordenamiento jurídico español «no lo permite»; dichos y posturas como estos sólo favorecen a los piratas que observan la debilidad e irresolución de estos gobernantes. Es absolutamente lógico, justo y necesario, ante el riesgo de nuestros marineros, ponerles la defensa del Ejército o la Guardia Civil, que es su función. El Ministerio de Defensa Español denegó el pasado Septiembre  la petición de los atuneros de contar con presencia militar ante el incremento de la inseguridad en el Índico, porque "no lo permite el "ordenamiento", ese "ordenamiento" es el artículo 16 de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional, que recoge los "tipos de operaciones" en los que pueden participar las Fuerzas Armadas, tanto en territorio nacional como en el exterior, de "prevención de conflictos o disuasión, de mantenimiento de la paz, actuaciones en situaciones de crisis y, en su caso, de respuesta a la agresión"; "hay antecedentes en los que se han cambiado las cosas, como con la Unidad Militar de Emergencias (UME), en la que los militares se han puesto al servicio de los cuerpos forestales".

No hay que «echarle la culpa a los atuneros», sino embarcar bien armados unos infantes de marina, como autorizan las Convenciones de la ONU y las Leyes Internacionales. En todo caso, en lugar de contar «falacias y mentiras», siéntense y esfuércense en corregir y adaptar el tal ordenamiento jurídico, para dotar los pesqueros españoles de militares que disuadan y ahuyenten la piratería.

                                                                                     C. Mudarra

Democracia (Del gr. Demos, pueblo y krátos, gobierno, autoridad) es la doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno, dice el Dic. de la RAE, 20ª Ed. 1984; y, en su segunda acepción, el predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado. Intervención y predominio del pueblo es la teoría, pero, en España, una vez que el pueblo ha depositado su voto, se acabó el intervenir en las decisiones gubernamentales, muchas de las cuales le desagradan y hasta le motivan su rechazo.

         Aquí no hay democracia, porque el pueblo no gobierna, sólo vota, y vota no lo que desea, sino lo que le inducen y le ponen delante en listas cerradas, sin poder añadir ni quitar; no puede elegir a sus propios representantes, unos políticos de su distrito, cercanos y conocidos, que han de responder ante ellos y no ante la jefatura dictatorial del Partido. Aquí no hay democracia, porque no existe ni se huele la división de poderes, sólo el engranaje tiránico de los partidos políticos nos amordaza y lo copa todo: imponen el Ejecutivo de la Nación, los Autonómicos, el mando y gobierno del Poder Judicial, los Componentes del T. Constitucional, los miembros del Consejo de Estado, los del Banco de España, de la CNMV, de la Comisión de la Energía, del Tabaco, de Defensa de la Competencia, de las Cajas de Ahorro, de Radio Televisión Española, de las autonómicas, y hasta los de las privadas; acumulan tanto poder, que no dejan nada intacto. Aquí no hay democracia, porque su entramado interno y su funcionamiento no son democráticos; hacen y deshacen a su arbitrio, permiten la impunidad antisistema que quema banderas y fotos del Rey, menosprecian y arrinconan la lengua española, convocan consultas independentistas, proclaman la desobediencia a las sentencias judiciales, coaccionan al T. Constitucional, abren embajadas y despilfarran los dineros, y aquí no hay quien ponga la razón sobre la mesa, haga cumplir la ley y prevalecer el derecho.

Aquí, campea el desgobierno y la tergiversación; se impone la insensatez de los extremistas incitada por la incompetencia y falta de responsabilidad de los políticos, que los alientan y se aprovechan de su nocivo y aberrante separatismo; aquí, se quebranta la tutela judicial efectiva y se violenta formalmente la norma, para que cumpla en la forma la ley, pero no, en su contenido que resulta claramente contrario a su espíritu. Muchos estatutos de los partidos incurren en fraude de ley y conculcan los artículos, sexto y vigésimo tercero de la Constitución Española. Y lo grave es que este tinglado de partidos políticos se financia con dineros públicos; al menos, podrían alimentarse de sus propios recursos, sin poner la mano a los del Estado.

         Existe un claro divorcio entre la ciudadanía y la clase política; la gente está cansada y harta de tanto chanchullo y de tanto mangante que se ha creído que la política es su hacienda de enriquecimiento, que las Cajas de Ahorros son su cortijo y los Ayuntamientos el filón del que extraer pingües beneficios; está harta de tanto estatuto, de tanto nacionalismo e independentismo, de tanto abuso y división, de tanto gasto y despilfarro, de tantas "autonosuyas" constituidas en masías de lujos y acomodo de esa partida de vivos y vivillos que viven colgados de la teta propicia.

                                                                                     C. Mudarra

La Política como profesión y forma de vida remunerada, había que someterla a revisión. España no puede soportar ese peso enorme de sueldos que manan de las Autonomías, de los Ayuntamientos y de las Diputaciones; son demasiados los que figuran en nómina; entre funcionarios y colocados, se forma una masa de gente pegada al cobro mensual que las arcas tiemblan cada vez que termina un mes.

Los gobernantes se han creído que la política es su hacienda de enriquecimiento, que las Cajas de Ahorros son su cortijo y los Ayuntamientos el filón del que extraer pingües beneficios. Estos socialistas en el poder han atacado con odio y saña al PP, pintándolo de corrupto, de manera que pareciera que no había en la viña más corruptela que esa. La corrupción que se destapaba en sus filas la querían tapar aireando por televisión, tierra y mar la de sus adversarios. Con habilidad, trataban de hacer ver que ellos no conocían en su propio partido la corrupción.

Recuérdese el asunto de la Corrupción Socialista en la Caja de la Mancha, que saltó el día 5 de Agosto del 2009; la prensa ha publicado que cincuenta y un socialistas han sido imputados y veinte detenidos por delitos de corrupción, prevaricación y enchufismo urbanístico: La operación Astapa en 2008, en que fue detenido el alcalde de Estepona y cuatro ediles; el alcalde y el concejal de urbanismo de Alhaurín el Grande; en Torrejón de Ardoz, la  alcaldesa y número dos del PSM y sus seis ediles socialistas con ella, en 2009. En Lorca, Murcia, el alcalde y tres concejales por la trama de corrupción investigada en la empresa municipal de limpieza del caso Limusa, han sido detenidas; así como, entre marzo y mayo del 2009, doce personas, entre ellas cuatro políticos del PSOE acusados de los delitos de malversación, cohecho, falsedad en documento público y fraude fiscal; en Seseña, Toledo, juicio contra un socialista, por las presuntas irregularidades cometidas durante la tramitación del Programa de Actuación Urbanizadora 'El Quiñón' que apunta en su denuncia la Fiscalía Anticorrupción; en la trama de Toledo, ramal Casa "del Pueblo" de Seseña: Un mafioso pagó 700.000€ al edil socialista que ayudó a 'El Pocero'; La concejal socialista de Obras del Ayuntamiento de Getafe; y etc, etc. (Datos publicados por EFE). ¿Para qué seguir? Ya se sabe.

Aquí no hay democracia, tenemos lo nuestro; la partitocracia, tiranía de los partidos con una desastrosa ley electoral, que no reforman porque les beneficia a ellos, no hay representación territorial, sino listas cerradas que sólo representan y responden ante ellos mismos. Estos políticos se permiten cobrar comisiones y mentir en su quehacer cotidiano, y lo que es más grave, mienten ante el Congreso de los Diputados. Les preocupa el ciudadano a la hora de elecciones, pero no ante la recesión, el terrible paro y las dificultades de muchos para vivir; ellos ni se bajan el sueldo ni saben de austeridad ni evitan el despilfarro. ¿De dónde se paga el viaje a Nueva York de ZP y familia? 

                                                        C. Mudarra

El Rey Don Juan Carlos, al inaugurar el curso académico en Reinosa, ha convocado a un "amplio y sólido" acuerdo nacional en Educación, para "reforzar y prestigiar" el papel de los profesores.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha anunciado una naciente "Ley de Autoridad del Profesor", que blindará y reforzará la figura del docente; el proyecto cuenta con un amplio consenso social por parte de los padres de alumnos, de los Sindicatos de profesores, de la Fiscalía, de los socialistas madrileños e, incluso del ministro de Educación A. Galbilondo, que es quien debería haberla promovido desde las instancias ministeriales.

Los graves sucesos de Pozuelo y el vergonzoso caso del padre de un alumno de un colegio de Vallecas, que fue detenido ayer, tras agredir a la directora del Centro, al que entró gritando que iba a matar al Jefe de Estudios, porque había cogido de un brazo a su hijo, para que no se golpeara con una columna, y todo ello en presencia del niño, muestran el estado de terrible postración a la que ha llegado la mala educación. Aciagos yerros y desvíos han inundado de barro y escoria el triste panorama educacional en España, durante estos treinta últimos años, las leyes educativas, la LOGSE, la LODE y la LOE, aprobadas por los gobiernos socialistas, han degradado y destruido la disciplina y la autoridad en el aula; el Gobierno de Aznar no supo o no quiso, en los ocho años de su mandato, corregir esta situación y, cuando al final, llegó a presentar su Ley, vino ZP y en dos segundos se la derribó. Continuó, pues, el deterioro de nuestro sistema educativo, en que prima el vacío de contenidos, lo lúdico y la ausencia del esfuerzo, del respeto y del estudio; desecha los valores fundamentales, concede muchos derechos y pocos deberes, mucho fracaso y nulos conocimientos; así, España está en los últimos puestos del ranking educativo europeo.

Aquí andamos siempre a bandazos, anclados en los extremos. La sociedad y ciertas leyes han traído la ñoñez y la blandura; se ha implantado la permisividad, la concesión continua y la cesión a caprichos y rabietas; se ha perdido el respeto y obediencia al padre y el prestigio y la alta dignidad del profesorado; las mismas autoridades académicas han denostado y condenado al profesor y bendecido al alumno, se trucó por completo la realidad y la lógica; es el niño el que manda; así este niño de Vallecas, al llegar con sus quejas al padre, suscita la agresión instintiva, ni el padre ni el hijo tienen educación, no pueden tenerla, porque ambos se han criado y se crían bajo el vacío negativo de las antedichas leyes; los dos se mueven en los estadios primarios, están sin formar y sin educar; sólo responden a la irracional satisfacción de sus gustos y antojos en la obtención rápida y fácil, no saben ni entienden el dominarse y contenerse.

Todo niño se educa principalmente en el seno familiar y luego en la escuela que amplía y completa su educación. Hoy ya muchos de estos padres proceden de aquellas siembras de la LOGSE, y no están preparados para educar a sus hijos, nadie puede dar lo que no tiene; están bravíos, sin cultivar; no han aprendido a fortalecer la voluntad, a esperar y aguantar, respetar a los demás, a cumplir una responsabilidad, son simplemente producto de sus instintos y de su egoísmo. Su  comportamiento es montaraz, sólo conocen la agresividad y la violencia; no saben que no puede haber libertad sin límites y que libertad no se puede confundir con libertinaje. ¡Qué lastima de BUP, aquel sí, aquel era un buen Bachillerato!

                                                        C. Mudarra

No sirve ni PSOE ni PP. España no necesita Partitocracia, sino la Democracia.

El PP falto de empuje y brío anda por la estepas políticas adormecido, anulado, como el niño que acosado se refugia en el rincón, tapándose con las manos, sin responder a los insultos y golpes de sus hostigadores. No hace oposición, no sabe o no quiere. Con esa anodina actuación, jamás conseguirá arrancar y atraer los dos millones de votos que le faltan, para obtener la mayoría clara e indiscutible.

Rajoy y su equipo persisten en el error.Tras este tiempo de andar diciendo que varios dirigentes del PP eran objeto de escuchas ilegales, ahora se echan atrás, ya no "tienen constancia" ni delatan ni saben lo que van a hacer. No han podido concretar sus acusaciones, no presentan las pruebas que avalen su denuncia, sin duda, una de las más graves que se pueden hacer contra un Gobierno en democracia. Este PP marcha errático y sin rumbo. En su sueño silente, no censura ni alza un clamoroso alboroto, al publicarse el trato humillante recibido por los detenidos en el "caso Palma Arena" y la escandalosa diferente vara de medir de la Fiscalía, según sean los detenidos del PSOE o del PP; soporta las detenciones televisadas, las filtraciones del sumario, las publicaciones de operaciones policiales que no están en el sumario y traga y calla ante ese cúmulo de actuaciones deplorables e insidiosas.

Es insostenible en boca de un Jefe de la Oposición este lenguaje: "Algunas las denunciamos ante los tribunales y otras lo haremos o no"; será un chistecito o un modus dicendi irónico, pero ni el chiste ni la ironía se ha de aplicar a las "res publicas", a los asuntos políticos, sobre todo, cuando median acusaciones muy graves al Gobierno; ello supone frivolizar el ejercicio de la actividad política.

Camina timorato, encorsetado en excesiva prudencia, no sabe ejercitar la crítica al Gobierno en su momento y en su exacta coyuntura. Nunca las tendrá tan mollares un aspirante; no se entera que el Gobierno anda a la deriva sin un director de la economía entendido y de peso, que las inadecuadas medidas tomadas contra la crisis son desastrosas y las peores para España, que las arcas del Estado están exhaustas, y que el paro se acerca ya a los cinco millones de criaturas, y sigue callado, no tiene nada que decir. No se ha percatado de que los sindicatos, aliados de ZP, y sus socios de ERC, viven pagados y pasean como superministros, gozando de sus mamandurrias; no se entera de que el Gobierno lo acosa, lo persigue y filtra indebidamente información y no se mueve ni demuestra con imaginación y efectividad, ante la opinión pública, esos manejos dañinos.

No hace oposición eficiente y con contundencia implacable.Tanta timidez, tanta prudencia exacerba, ese miedo será su ruina electoral. Hasta de ámbitos socialistas emergen ya las críticas, Luis Cebrián ha lanzado un agrio escrito en que ataca al Gobierno con enorme gravedad y virulencia. Rajoy, en su meliflua y superficial andanza, no llega a saber que la política exige energía y valor, precisión y dureza, de lo contrario se queda en eso, en una ensoñación.

                                                        C. Mudarra

No sirve ni PSOE ni PP. España no necesita Partitocracia, sino la Democracia.

No nos sirve el PSOE; no administra bien nuestros intereses; no está gobernando con acierto y rotundidad los asuntos nacionales; no ha cumplido con decisión la misión encomendada por el electorado. No se ha dedicado a atajar y resolver con ahínco los problemas que atañen al bien común de los españoles, entre ellos, prioritariamente, librarnos, con eficiencia, del terrible paro que sufre el mundo laboral y sacarnos de esta recesión asfixiante. Ellos trabajan en conservar el poder y en mantenerse en la poltrona, por ello miman la amistad del nacionalismo catalán a pesar de su tremendo coste político y económico, minan el terreno a su adversario con filtraciones y manejos y velan por sus sueldecetes y sus bolsillos.

         Este equipo gubernamental es el más zafio e inútil que ha conocido España en estos últimos años. No tenía ministro de economía y no lo tiene; puso aquel que andaba durmiente en sus sueños, actuando y dando la impresión de que no sabía ni podía y hemos llegado a esta otra ministra que por lo que ha hecho y lo que ha dejado de hacer, nos tiene peor cada día: el erario público exhausto y cinco millones de parados. ¿Y de qué come un parado que no cobra el desempleo ni tiene subsidio alguno?

De ahí que según el sondeo de ABC, elaborado por el Instituto DYM y por WIN, la confianza de los españoles en el Gobierno y su capacidad para sacarnos de la crisis se hunde, es cada día de menor calibre; a pesar de las soluciones improvisadas del Gobierno, para tratar de hacer frente a esta profunda crisis, crisis  que primero negó y ahora ya es oficial, los indicadores macroeconómicos aseveran que España sufre la peor recesión desde la crisis del petróleo de los 70.

Como publica LD, los datos del INE confirman el peor desplome interanual del PIB, el avance de contabilidad nacional señala una caída interanual del PIB de un 4,1%, que según Eurostat es la peor caída de la Eurozona. Mientras, otros países ya registran tasas positivas, como Alemania, Francia, Portugal, Grecia y Eslovaquia; el resto de países de la zona euro registran tasas negativas de crecimiento, pero ninguno de ellos alcanza la caída que registra España y que supone la mayor caída interanual del PIB de toda la serie histórica desde que se recogen datos en 1970.

Con este panorama, los datos recogidos por la oficina estadística comunitaria también ponen de manifiesto que España tardará más en salir de la crisis que muchos de sus vecinos. Ya el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán ha advertido al Ejecutivo, que sin los cambios necesarios podríamos "tirarnos once o catorce años en salir de la crisis".

España está y va a la ruina, soporta un déficit galopante, un endeudamiento mordiente y su despilfarro incontenible; y, en estas, los parados callan, los sindicatos andan mudos, la Oposición casi no se oye y el tejido social aguanta y guarda silencio. Ya lo decían estos dos hombres distintos y distantes: Chorchill: "socialismo es miseria". Largo Caballero: "el socialismo crea miseria económica y, al tiempo, miseria moral".

                                                        C. Mudarra

Quien miente comúnmente es un fruslero cicatero sin peso ni valía. Un gobierno que está acostumbrado a mentir, no es de fiar. Ha mentido ZP al Parlamento y a la Nación Españoles en varias ocasiones al negar la evidencia de la crisis económica, las negociaciones con la banda, las cifras y situación del paro y sobre la corrupción en las filas socialistas por parte de ediles y concejales. Mintió Bermejo y su amiguete el famoso juez en las reuniones, comidas y partidas de caza, mintió aquella que fue ministra de Fomento en sus andanzas con el AVE y con los apagones de Barcelona y miente la Vicepresidenta de la Vega, al menos no dice la verdad, no cuenta toda la historia, al hablar de la relación de su padre con el "Jefe" Frco. Franco.

El relato se lee LD y en wikipedia.org: "Wenceslao Fernández de la Vega Lombán, alto funcionario durante la República, fue depurado en el año 1940 y readmitido ocho años después. El BOE del 8 de mayo de 1949, es decir, nueve años después, publica la anulación de la sanción impuesta en el 40 y el 11 de noviembre de 1955 Franco, a propuesta del Ministro de Trabajo, José A. Girón de Velasco lo nombra Delegado Provincial de Trabajo de Zaragoza, pues el General Franco encomendaba a los falangistas las áreas sociales, como Trabajo, Vivienda. Con lo cual, el valenciano y ‘camisa vieja' (falangista anterior a la guerra), Wenceslao Fernández de la Vega Lombán sí fue un alto cargo del franquismo, aunque previamente fuese depurado; pero la vicepresidenta se limitó a decir que su padre fue "represaliado".

Teniendo en cuenta la importante represión que se produjo en la posguerra con fusilamientos y largos confinamientos en prisión, no parece que el señor De la Vega fuese de los "represaliados" más desafortunados. Más aún, si vemos quien lo rehabilitó: José Antonio Girón de Velasco, falangista duro entre los duros, fundador de las juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista, fue uno de los principales representantes del llamado Bunker (el sector más inmovilista del franquismo en los últimos años de la dictadura). Se oponía a cualquier reforma aperturista y en 1974, publicó un artículo, conocido como "El gironazo", en el diario Arriba contra el aperturista ministro de Información y Turismo Pío Cabanillas, que provocó su cese fulminante.

También quedó en la historia de la Transición, una comparecencia suya como presidente de la Asociación Nacional de excombatientes, en la que textualmente decía: "No reconocemos otra legitimidad que la del 18 de julio". En marzo de 1957, cuando Franco destituyó a Girón, después de 16 años al frente del Ministerio y nombró a otro falangista proveniente del carlismo, Fermín Sanz-Orrío, Don Wenceslao se mantuvo en el cargo, prueba de su identificación con los ideales falangistas de la revolución pendiente y la justicia social.

Cada uno se hace y configura según las formas en que se cría y moldea. Hay muchos socialistas, hijos de franquista que vivieron y mamaron de aquel régimen. La ‘memoria histórica' promovida por ZP señala los antecedentes familiares franquistas, falangistas o simplemente fachas de muchos que, ocultándolo, se hicieron socialistas.

En fin, el padre fue un alto cargo del franquismo, incluso sin "retorcer la verdad".

                                                        C. Mudarra

Aunque le disguste al relativismo la verdad prevalece y, además, tiene su peso, incluso en el ámbito económico. La verdad es el punto nuclear de la nueva encíclica, Caritas in veritate, del Papa, Benedicto XVI.

La Encíclica sostiene que la economía de mercado ha de hallar su apoyo en un determinado corpus de valores, pues, contra los relativistas de izquierdas y de derechas, para lograr el bien común, las economías de mercado tienen que sustentarse en un basamento de determinadas bondades morales básicas y en una singular consideración del ser humano. "La economía tiene necesidad de la ética para su correcto funcionamiento, no de una ética cualquiera, sino la que es amiga de la persona". La misma crisis financiera ha confirmado de manera rotunda que "sin formas internas de solidaridad y de confianza recíproca, el mercado no puede cumplir plenamente su propia función económica". El colapso del mercado de las hipotecas fue la causa de que miles de personas ocultaran la verdad en el trámite de concesión del crédito.

         No debe extrañar que la violación masiva de la prohibición moral contra la mentira tenga consecuencias económicas devastadoras; así, "el sector económico", apunta el Papa, "no es ni éticamente neutro ni inhumano o antisocial por naturaleza; es una actividad del hombre y, precisamente, porque es humana, debe ser articulada e institucionalizada éticamente"; en el plano económico, añade el Pontífice, la insistente y mediocre consigna de que los recursos de las naciones ricas proceden de la miseria de las pobres, como propugna Castro, Hugo Chávez y los iluminados de la teología de la liberación, constituye un tremendo error.

Ante la posibilidad de que la ayuda exterior derive en situaciones de dependencia, expresa sus críticas contra el proteccionismo e insiste en que ningún cambio institucional debe impedir que la gente elija libremente el bien: "El desarrollo humano integral supone la libertad responsable de la persona y de los pueblos: ninguna estructura puede garantizar dicho desarrollo desde fuera y por encima de la responsabilidad humana"; sopesando que el mercado sea moralmente problemático en sí mismo, aduce: "El mercado no es ni debe convertirse en el ámbito donde el más fuerte avasalle al más débil; la sociedad no ha de pensar que el desarrollo del mercado conlleva la agonía de las relaciones auténticamente humanas". Lo que importa, según el Papa, es vigencia de la cultura moral en el marco en que se desarrolla el mercado. Las implicaciones de la verdad sobre la vida económica iluminan las ideas de "ética empresarial", "ética de la inversión" o "responsabilidad social corporativa", pues tales opciones tienen una dimensión moral.

Se precisa una sociedad civil formada y eficiente que descubra la moralidad que subyace en estos esquemas y que apoye y limite el mercado y el Estado. Benedicto XVI piensa que el Estado ha de regular las diferentes parcelas de la economía y destaca que la virtud de la solidaridad no puede quedar solamente en manos del Estado, sino en el pueblo que la hace realidad en el ejercicio del amor al prójimo. Rehuyendo las posiciones materialistas, Benedicto XVI cifra la esperanza del hombre, aún en la vida económica, más allá del corto plazo de la muerte; pide a la gente que obre y viva sus días, tanto en el corto, como en el medio y largo plazo, con el sentido trascendente de que la práctica de la verdad es necesidad eternamente vital e imprescindible, a lo que se añade su eterna relevancia, para salvar el alma y resucitar con Jesucristo.

                                                        C. Mudarra